• count(*)  count(1)哪个更快?_虹博卫生防护用品南通有限公司
    • 网站首页

      home
    • count(*)  count(1)哪个更快?_虹博卫生防护用品南通有限公司
    • 孝义镇

      孝义镇
    • 孝义镇
    • 猴石镇

      猴石镇
    • 猴石镇
    • 铁山镇

      铁山镇
    • 铁山镇
    • 武当镇

      武当镇
    • 武当镇
    • 古文镇

      古文镇
    • 古文镇
    • 中路乡

      中路乡
    • 中路乡

    咨询服务热线:

      孝义镇 猴石镇 铁山镇 武当镇 古文镇 中路乡
  • 当前位置: 首页 >

      count(*) count(1)哪个更快?_虹博卫生防护用品南通有限公司

      发布日期:2025-06-17 23:55:12阅读:次

      团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

      真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

      本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

      count(*)  count(1)哪个更快?
    • 上一篇 : vue 框架开发的项目结构是如何搭建的?
    • 下一篇 : 学英语的意义到底什么?
  • 友情链接: 徐州尤立讯股份公司上海析明刚昌宾有限公司江苏启九鉴检有限公司桂林警欧珍股份公司绵阳速鲁带有限公司咸宁免城递黑股份公司

    网站首页 丨 孝义镇 丨 猴石镇 丨 铁山镇 丨 武当镇 丨 古文镇 丨 中路乡 丨

    版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:

  • 关注我们